Федор, 53 - 27 июля 2015 16:08

А есть ли в этом смысл?
Лампочка горела и не давала света
Лампочка горела, а не давала света
Лампочка горела, но не давала света
Лампочка горела, даже если не давала света
Лампочка горела, света не давала.
Лампочка горела и света не давала
Лампочка горела, а света не давала
Лампочка горела, но света не давала
Лампочка горела, даже если света не давала
Штирлиц долго думал, зависит ли света от лампочки и ему так всё это надоело, что он взял и разбил эту ебучую лампочку.
Света не давала, даже если лампочка не горела.
В конце концов и Света не давала и Штирлиц не горел.
Мораль: Дело не в лампочке, дело в Штирлице.